EPR悖论的贝尔不等式
4年，物理学者贝尔发表贝尔定理，证明这个假设与量子力学的预测不相符。专门检验贝尔定理所获得的实验结果，证实与量子力学的预测相符合，同时证实局域实在论不成立。量子力学无法同时确切预测量子粒子的位置与动量。
EPR是前三位物理学家姓的头一个字母。EPR悖论是这三位物理学家为论证量子力学的不完备性而提出的一个悖论，又称EPR论证或EPR佯谬。这个悖论涉及到如何理解微观物理实在的问题。
EPR悖论指出这类解释的错误之处，并且表明，测量一个粒子的性质，不一定要搅扰这粒子，可以改为依靠测量遥远纠缠粒子的性质来预测这粒子的性质。
实验中采用了双波导的起偏器，实验方案也如同EPR理想实验的一样，且孪生光子对光源的效率很高，实验的结果是以10个标准差，明显地与贝尔不等式不符，而同量子力学预期一致，令人印象深刻。
EPR悖论就是爱因斯坦提出来的反对本质不确定性的思想实验，按照哥本哈根解释的话这个实验将是荒谬的。
为什么如果现实世界是量子力学的,贝尔不等式就不成立?求详细推导过程...
1、获奖的理由是“用纠缠光子验证了量子不遵循贝尔不等式，开创了量子信息学”。根据诺贝尔奖委员会的说明，这三名科学家获奖是因为，用光子纠缠实验，证实了贝尔不等式在量子世界中不成立，并开创了量子信息学科。
2、换句话说，贝尔证明了定域性和隐变量不相容。如果一个隐变量定理是正确的，那么一定出现一个满足物理现象，一个会限制物理现象。如果该不等式给出的这个限制不满足，那么就不存在正确的隐变量。
3、为了判断爱因斯坦和波尔孰是孰非，有人设定了贝尔不等式检测，所有的结果都判定：爱因斯坦是错误的。只要这个实验没有漏洞，那么，物质联系的客观实在性就被判死刑。进一步可以引申为，客观世界并不存在。
贝尔不等式的推导过程
局域性：在任意区域的实在性质不会被遥远区域进行的测量所影响。从这两个假设，贝尔推导出重要的结果——贝尔不等式，贝尔并且提出贝尔定理：“没有任何局域隐变量理论能够复制所有量子力学预测”。
在定域性和实在性的双重假设下，对于两个分隔的粒子同时被测量时其结果的可能关联程度建立了一个严格的限制。
贝尔不等式是1964年贝尔提出的一个强有力的数学不等式。该定理在定域性和实在性的双重假设下，对于两个分隔的粒子同时被测量时其结果的可能关联程度建立了一个严格的限制。
贝尔不等式的通俗解释
贝尔不等式贝尔不等式推导的通俗解释如下：在定域性和实在性贝尔不等式推导的双重假设下贝尔不等式推导，对于两个分隔的粒子同时被测量时其结果的可能关联程度建立贝尔不等式推导了一个严格的限制。
在理论物理学中贝尔不等式推导，贝尔不等式是一个有关是否存在完备局域隐变量理论的不等式。实验表明贝尔不等式不成立，说明不存在关于局域隐变量的物理理论可以复制量子力学的每一个预测（即贝尔定理）。在经典物理学中，此一不等式成立。
贝尔不等式到2024诺贝尔奖解读如下：2024 年诺贝尔奖是全球性科学竞赛的重要比赛，不等式作为科学发现的重要指标，在 2024 诺贝尔奖中发挥着至关重要的作用。
贝尔定理是一种不可行定理，又知名为贝尔不等式。这定理在物理学和科学哲学中异常重要，因为这个定理意味著量子物理必需违背局域性原理或反事实确切性。该定理发表于1964年，因爱尔兰物理学家约翰·贝尔而命名。
有可能是决定了上帝的制裁公式，我们来看一看。
贝尔不等式是什么?
贝尔不等式可以应用于任何由两个相互纠缠的量子位元所组成的量子系统。最常见的范例是纠缠于自旋或偏振的粒子系统。
贝尔不等式的通俗解释为：1964年约翰·斯图尔特·贝尔提出的一个数学不等式。该定理在定域性和实在性的双重假设下，对于两个分隔的粒子同时被测量时其结果的可能关联程度建立了一个严格的限制。
而这个不等式的含义很简单，就是两个概率差值中的绝对值必须小于或者等于1+第三个概率值。
三体中的“贝尔不等式”怎么理解?
1、在量子力学中，我们熟知的概念有波粒二象性，不确定性原理，互补原理，概率云等，但还有一个被很多人不知道的定理，那就是贝尔不等式。贝尔不等式在量子力学中的分量，举足轻重，不容忽视。
2、换句话说，贝尔证明了定域性和隐变量不相容。如果一个隐变量定理是正确的，那么一定出现一个满足物理现象，一个会限制物理现象。如果该不等式给出的这个限制不满足，那么就不存在正确的隐变量。
3、而这个不等式的含义很简单，就是两个概率差值中的绝对值必须小于或者等于1+第三个概率值。
4、但是仔细一想完全都好像是被特意安排好的，就像在一个游戏中存在一个强大的机制一般治理这些存在。
5、当然这本书精彩的地方还有很多很多，比如爱因斯坦和波恩的数次大战，惊鸿一瞥的电磁学和热力学原理，贝尔不等式的通俗解释，量子理论的发展应用简述等，篇幅原因不能过多展开。