二战时期,日军和德军哪个更凶残?哪个更狡猾?
1、德国人和日本人有很多共同的地方，而且惊人的一致。
2、那么，大家为何会觉得日军比德军凶残的多呢？日本部队在侵略中做下了一些惨无人道的事，比如南京大屠杀、一些残忍的科学研究和臭名昭著的7731部队。
3、对受害者来说，行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为凶残。
4、日军最残暴，光占领南京就屠杀30多万人，强奸和屠城是日军的常态化，日军用残暴已不能形容了，是对残暴这个词污辱。日军是一群变态的低级野兽军队。
5、这取决于用哪一种眼光去看待这一问题，作为中国人，对日本的伤害记忆最为刻骨铭心，但是要客观考虑问题，需要尽量去除主观印象。
二战中的德军与日军哪个更残暴
1、对受害者来说，行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为凶残。
2、都很凶残，德国更狡猾，日本人榆木脑袋不会转弯的。德国有一种叫 “集中营 ”的屠杀工具，专门杀俘虏的。还杀平民，还要在屠杀前让人把财物全交出来，甚至把妇女的头发剪下织地毯，金假牙拔下，一切都不放过。
3、日军更原始更野蛮 由于两起大屠杀发生的地区、社会历史环境，以及经济政治文化土壤的不一样，日军和德军因而也存在很多差异，仔细比较起他们各自对弱小民族实施大屠杀时的手段和行为，日军进行的屠杀比德军显然更野蛮。
二战时期的德国军纪如何?
是的德军会像日军一样屠城吗，德军的军纪好，国防军是德国历史上优秀的部队之一，德军会像日军一样屠城吗他们还有良知，遵守国际法外籍军队一般都认为国防军军纪好。
德国军队德军会像日军一样屠城吗！是继承德军会像日军一样屠城吗了普鲁士军队的风格。一群职业军人一天到头除了训练还是训练。他们以服从命令为天职。
这一行为更是得到了加剧，成千上万的德军沉迷在巴黎的红灯区，流连忘返。
如果德军占领南京,会大屠杀吗?(假设隆美尔领兵)
1、如果德军占领南京，屠杀无法避免，但是可以避免针对平民的自发的大规模的混乱的大屠杀。 根据德军战斗条例，德军士兵在俘虏有敌意的武装人员(包括武装平民)之后，获得军官的同意，即可将其处决，严格来说，这就是一种屠杀。
2、当然了，这些都是德国法西斯占领法国巴黎后的很多小细节，如果真的像日本帝国陆军那样在南京城像恶兽般的烧杀抢掠，那是不可能的，因为当时的德国法西斯不仅仅是要占领一片片欧洲国土，还要在占领区里一一建立起傀儡政权。
3、应该不能，南京保卫战中国完全没有制空权，长江口后来也被日本突破了，孤立无援，仅靠三个师不可能坚守住，日本当时上了6个精锐师团，人数差比较多，在空袭和舰艇重炮的打击下，几乎不可能。
4、对一个男人，他们说隆美尔指挥了文明战争。战斗非常激烈，有一些事件，但是隆美尔总是反应作为一个尊重对手，交出人平等对待，医院在非洲双方从未区分英联邦受伤，德国或意大利人受伤，战争是没有进行屠杀。
二战中德国和日本谁更残忍
日本基本他能够得到的地方都打了，都有过屠杀。日本在放弃马尼拉之前，杀了盟军战俘10万人。
对受害者来说，行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为凶残。
对受害者来说，行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为野蛮。
当然是日本人。您说概念非常正确，是“纳粹屠杀犹太人”而不是“德国人屠杀犹太人”。在二战中，真正犯下累累罪行的往往是纳粹党成员。而您可以查查当时的德国元帅中有几个纳粹党成员。