2024世界杯梅西进球为什么不算
因为越位了，其实足球是有很多规则的，如果一旦破坏规则进球也是无效的，所以射门的时候一定要很小心谨慎的，所以我认为2024世界杯梅西进球是因为越位了所以是不算的。
你想问的是2024年卡塔尔世界杯为什么梅西第二次进球不算，越位。根据懂球帝数据显示梅西第二次进球不算是因为裁判被其越位所以不算。
世界杯梅西第二次进球越位球不算有效进球。在阿根廷对阵沙特过程中，梅西打进的第二个球是属于越位性质的，不算有效进球。在足球规则中，球员处于越位状态，且打进了一球，那么本求将不做有效。
法国为什么不满意裁判的判罚?
”另一位球迷写道：“如果真的要追求公平正义法媒称梅西加时进球无效，那么英格兰队应该进入决赛法媒称梅西加时进球无效，而不是法国队。裁判给了英格兰队两个明显的判罚，其余的判罚都偏向法国队。”“球队！”有球迷表示：“世界杯从头再来吧。
阿根廷第二个进球通过快速反击得分，但法国球迷认为阿根廷在拿到球之前对本方球员姆巴佩犯规，按照规则，主审应该判阿根廷队犯规，进球也应该被吹走。
据英 国一家媒体报道，法 国球迷在一家网站上投票，要求重新踢世界杯决赛，因为他们对赛果不服。他们指责裁判判罚不公，说是梅西攻进第三个进球时，有阿 根廷替补球员进场了，所以他们是受害者。
这种指责是毫无意义的，他们的举动并没有影响到比赛进行。”既然主裁判的判罚不存在任何问题，那法国球迷要求世界杯决赛重赛的请愿，自然就是无稽之谈。
如何评价梅西加时赛进球被吹掉,成就了C罗?
收获进球后的1分钟，梅西又以2218分钟的世界杯出场时间超越马尔蒂尼，登上世界杯出场时间榜首位，之后他在场上的每一分钟都成为新的纪录。
尽管梅西的进球数不如C罗，但他的助攻数远超C罗，梅西在国家队打进102球并有72次助攻，而C罗的进球数是122次，但助攻数只有43次。梅西的表现再次证明了他在足球领域的统治地位。
梅西在比赛中的表现非常出色，他的进球帮助阿根廷队在比赛中取得了优势。他的进球能力和比赛智慧，使他在比赛中发挥了关键作用，被评为世界杯决赛最佳球员。
梅西欧冠面对39队破门，超越C罗成为历史第一，他此前有过很多成就，比如他得过几乎所有顶级足球运动员所能得的奖项：世界杯金球奖，金球奖/世界足球先生，欧洲最佳球员，国际足联年度最佳阵容，欧洲足联年度最佳阵容等。
梅西的表现是历史级别的，相比起C罗而言，他在赛场上的位置要灵活得多。C罗专注于抢点，非常依赖队友的支持。但是梅西能够自己策动进攻，在队内扮演的角色也更加关键。
法国为什么要质疑梅西的进球呢?
法国队认为，梅西在决赛加时赛中补射之前，由于场边有多位阿根廷替补球员擅自进入比赛场地，并且该画面还被现场媒体抓拍到了。
巴黎球迷狂嘘梅西是因为法甲联赛中大巴黎在主场0-2不敌雷恩，球迷认为梅西是比赛失利的罪魁祸首。在法甲联赛中大巴黎在主场0-2不敌雷恩，本赛季联赛两次都不敌对手，对于士气方面造成很大的打击。
因为球迷不满梅西在本赛季联赛中相对低迷的表现，更加不满球队在欧冠遭遇皇马淘汰。在交易得到梅西之后，梅西、姆巴佩和内马尔组成的全新三叉戟被巴黎球迷寄予厚望，球迷希望三人能够在法甲称雄的同时，在欧冠完成最终捧杯的壮举。
错怪马宁?世预赛梅西品尝鲁能之痛,进球无效重蹈马宁VAR判罚
1、不到五分钟法媒称梅西加时进球无效，国安凭借张玉宁的进球法媒称梅西加时进球无效，将比分改写为2-1法媒称梅西加时进球无效，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的比分，瞬间变成了2-1。赛后，格德斯和蒿俊闵等球员纷纷发表不满，但也为时已晚。
2、当值主裁判也第一时间做出了进球有效的手势。本以为一切顺理成章，鲁能再次取得领先优势，可这时候马宁率领的VAR天团马上介入了判罚，理由是吉格斯抢断李可那一刻有犯规动作，提醒裁判看回放再判定入球是否有效。
3、韩国主裁判金希坤一开始示意进球有效，正当鲁能球员沉浸在进球喜悦中时，场外的VAR裁判马宁却给出提示，格德斯在助攻前似乎有犯规嫌疑。随后金希坤亲自到场边回看了录像，并改判进球无效。
4、当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先，取消了山东鲁能绝杀取胜的进球。更蹊跷的是，面对如此大的争议，VAR裁判甚至没有任何表示，令人匪夷所思。赛后，无论是球迷还是评论员，都对这个好球被吹掉而愤慨，为山东鲁能鸣不平。
梅西加时赛进球不算犯规,为什么不重赛?
1、法国队球迷最开始的诉求是要求这场比赛重新进行法媒称梅西加时进球无效，随后又指责梅西的点球不应该进行判罚，最新的内容是梅西在加时赛的进球不算数，不符合规则。因为按照国际足联的规定，球场上如果出现额外的人，就必须判定进球无效。
2、第一点：法国人认为迪马利亚的点球不应该判罚。英国媒体认为从比赛重放镜头来看，登贝莱确实碰到了迪马利亚，虽然动作幅度不大，但是也足以让阿根廷人倒地了。
3、法媒称梅西加时进球无效他们还认为，梅西在加时赛为阿根廷队打入的第三粒进球不能成立，因为进球前已有阿根廷队替补球员违规进入球场庆祝。随后在法国“MesOpinions”网站上，法国球迷发起“重赛情愿”，迄今已获得超过21万人支持。
4、法国球迷要求决赛重赛的原因：球迷认为阿根廷队由梅西打进的首粒点球主裁判判罚不成立法媒称梅西加时进球无效；其次质疑了迪玛利亚随后打入的阿根廷第二粒进球，认为在此过程中法国球员姆巴佩曾被侵犯。
5、除了门将马丁内斯在颁奖典礼上羞辱法国队球迷之外，很多法国队粉丝发现，梅西加时赛进球时，阿根廷队有违规的现象。
6、既然裁判的判罚没有问题，那么法国球迷要求世界杯决赛重赛的请愿自然是无稽之谈。这似乎更像是一场毫无意义的战斗，因为他们输不起。